DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN

Acuerdo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo al otorgamiento de la distinción al mérito judicial "Ignacio L. Vallarta", correspondiente al año dos mil trece

Miércoles 29 de Abril 2015
ACUERDO del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo al otorgamiento de la distinción al mérito judicial Ignacio L
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Consejo de la Judicatura Federal.- Secretaría Ejecutiva del Pleno.
ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, RELATIVO AL OTORGAMIENTO DE LA DISTINCIÓN AL MÉRITO JUDICIAL "IGNACIO L. VALLARTA", CORRESPONDIENTE AL AÑO DOS MIL TRECE.
CONSIDERANDO
PRIMERO.- El tres de octubre de dos mil seis, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que reglamenta la carrera judicial y las condiciones de los funcionarios judiciales;
SEGUNDO.- Ese ordenamiento normativo establece, en su título décimo primero, capítulo I, entre otros estímulos para el personal jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación, la Distinción al Mérito Judicial "Ignacio L. Vallarta", que se entregará anualmente a un juez de Distrito, a un magistrado de Circuito de tribunal unitario y a un magistrado de Circuito de tribunal colegiado, en reconocimiento a sus méritos en la carrera judicial;
TERCERO.- Los artículos 139 a 143 del mismo Acuerdo General, establecen el procedimiento a seguir para otorgar la referida Distinción;
CUARTO.- El dispositivo 143 en mención, establece que si el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal lo estima conveniente, podrá abstenerse de otorgar ese estímulo en una o varias categorías de las señaladas en el considerando SEGUNDO; igualmente, podrá conferir, si así lo considera, más de un reconocimiento en una sola de ellas;
QUINTO.- Conforme a lo indicado en los artículos 140 y 141 del Acuerdo General en cita, la Comisión de Carrera Judicial analizó el historial de diversos juzgadores federales, para seleccionar a los candidatos que reunieran los requisitos para ser acreedores de la Distinción al Mérito Judicial "Ignacio L. Vallarta". Efectuado el estudio y ponderación correspondientes, sometió a consideración del Pleno la propuesta de los servidores públicos que estimó reunían los requisitos para ser recipiendarios de esa Distinción correspondiente al año dos mil trece;
SEXTO.- El Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, en sesión ordinaria celebrada el once de febrero de dos mil quince, por unanimidad de siete votos, determinó otorgar la Distinción al Mérito Judicial "Ignacio L. Vallarta" correspondiente al año dos mil trece, en la categoría de magistrado de tribunal colegiado de Circuito, al magistrado David Delgadillo Guerrero, quien cumple con los requisitos exigidos por el artículo 140 del citado Acuerdo General, en virtud de que su actuación en la tarea jurisdiccional es apegada al principio de excelencia, y ha sido sobresaliente, honorable y acorde con el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación. Por cuanto hace a las categorías de magistrado de tribunal unitario de Circuito y de juez de Distrito, el propio Pleno estimó conveniente abstenerse de otorgarla en esta ocasión;
SÉPTIMO.- El magistrado David Delgadillo Guerrero nació el 24 de enero de 1941 en la ciudad de Irapuato, Guanajuato.
Su alma máter es la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, institución en la que estudió la carrera de licenciado en Derecho de 1962 a 1966, titulándose el 19 de diciembre de 1969 con la tesis "La Reserva de Dominio en la Compraventa".
La vocación por la enseñanza de la ciencia jurídica, lo encaminó a la cátedra en la Escuela Nacional de Estudios Profesionales campus Aragón, hoy Facultad de Estudios Superiores Aragón, de la Universidad Nacional Autónoma de México; así como en la Escuela Cristóbal Colón en el Estado de Veracruz, en beneficio de nuevas generaciones de estudiosos del derecho.
En el camino de la judicatura federal, ha sabido crear su propio cursus honorum, con gran esfuerzo, dedicación, independencia e imparcialidad, rasgos significativos de la potestad pública de impartir justicia, para alcanzar el perfil de juzgador independiente, objetivo, imparcial, profesional y de excelencia.
Bajo esa concepción ha transitado por la carrera judicial, entendida como un sistema programado de ascensos, no sólo en razón de la antigedad, sino básicamente en función de la idoneidad del juzgador federal, ocupando los cargos de actuario del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, del uno de julio de mil novecientos setenta, al treinta y uno de julio de mil novecientos setenta y uno; secretario del Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, del uno de agosto de mil novecientos setenta y uno, al treinta de noviembre de mil novecientos setenta y dos; secretario del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, del uno de diciembre de mil novecientos setenta y dos, al treinta de abril de mil novecientos setenta y cinco; y, secretario de estudio y cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del uno de mayo de mil novecientos setenta y cinco, al treinta y uno de enero de mil novecientos setenta y ocho.
En ese curriculum de vida judicial, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión de
veinticuatro de enero de mil novecientos setenta y ocho, a propuesta del mismo Alto Tribunal, lo designó juez de Distrito, por unanimidad de dieciocho votos.
Esa elevada misión judicial, la desempeñó con gran ahínco y responsabilidad como Juez Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en la ciudad del mismo nombre, del uno de febrero de mil novecientos setenta y ocho, al quince de febrero de mil novecientos ochenta; y, Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, del dieciséis de febrero de mil novecientos ochenta, al treinta de junio de mil novecientos ochenta y cuatro.
Posteriormente, en reconocimiento a su profesionalismo, capacidad y vocación judicial, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión de veintisiete de julio de mil novecientos ochenta y dos, por unanimidad de dieciocho votos lo reeligió en el cargo de juez de Distrito, con efecto a partir del uno de agosto del año antes mencionado.
La suma de sus esfuerzos cotidianos y el cabal cumplimiento de su función como juez de Distrito, fueron razones esenciales para que el Pleno del Máximo Tribunal, en sesión de veintitrés de mayo de mil novecientos ochenta y cuatro, a propuesta de la Segunda y Tercera Salas, lo designara magistrado de Circuito, por unanimidad de veinte votos.
Como titular de la magistratura con que fue investido, integró el Segundo Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito, con sede en Veracruz, del uno de julio de mil novecientos ochenta y cuatro, al treinta y uno de julio de mil novecientos ochenta y siete; el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, del uno de agosto de mil novecientos ochenta y siete, al quince de noviembre de mil novecientos noventa y siete; el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, del dieciséis de noviembre de mil novecientos noventa y siete, al quince de junio de dos mil cuatro; y, el Decimoquinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, del dieciséis de junio de dos mil cuatro a la fecha.
A esos encargos jurisdiccionales, sumó el de Presidente del Pleno en Materia Administrativa del Primer Circuito durante el año dos mil trece.
Esa es la trayectoria judicial que el magistrado David Delgadillo Guerrero ha construido palmo a palmo durante cuarenta y cuatro años, treinta de los cuales cumplió como magistrado de Circuito, con buena reputación, sin que en todo ese tiempo haya sido sancionado ni una sola vez con motivo de un procedimiento administrativo disciplinario.
Sabedor de la responsabilidad, ética e imparcialidad que la sociedad demanda de los juzgadores, ha demostrado su alto compromiso con la impartición de justicia, conduciéndose con rectitud en las categorías judiciales que ha desempeñado, por lo que se concluye que su actuar ha sido honorable y respetuoso, tanto con sus pares como con sus subordinados y los justiciables; que en todo momento ha cumplido de manera destacada con el imperativo de la función pública que tiene encomendada; y, que se hace merecedor de recibir la Distinción al Mérito Judicial "Ignacio L. Vallarta", jurista de nuestra historia nacional que vivió entre 1830 y 1893, y personaje emblemático en la defensa de la independencia del Poder Judicial de la Federación.
En consecuencia, toda vez que la actuación del magistrado de Circuito David Delgadillo Guerrero en la tarea jurisdiccional es apegada al principio de excelencia, acorde con el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, con fundamento en los preceptos legales invocados, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal expide el siguiente
ACUERDO
ÚNICO.- Como un reconocimiento a su trayectoria en el Poder Judicial de la Federación, se otorga al magistrado David Delgadillo Guerrero, la Distinción al Mérito Judicial "Ignacio L. Vallarta", correspondiente al año dos mil trece.
TRANSITORIO
ÚNICO.- Cúmplase y publíquese en el Diario Oficial de la Federación, así como en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
EL LICENCIADO GONZALO MOCTEZUMA BARRAGÁN, SECRETARIO EJECUTIVO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CERTIFICA: Que este Acuerdo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo al otorgamiento de la distinción al mérito judicial "Ignacio L. Vallarta", correspondiente al año dos mil trece, fue aprobado por el Pleno del propio Consejo, en sesión ordinaria de ocho de abril de dos mil quince, por unanimidad de votos de los señores Consejeros: Presidente Ministro Luis María Aguilar Morales, Felipe Borrego Estrada, Rosa Elena González Tirado, Martha María del Carmen Hernández Álvarez, Alfonso Pérez Daza, Manuel Ernesto Saloma Vera y J. Guadalupe Tafoya Hernández.- México, Distrito Federal, a veintiuno de abril de dos mil quince.- Conste.- Rúbrica.
 
 

En el documento que usted está visualizando puede haber texto, caracteres u objetos que no se muestren correctamente debido a la conversión a formato HTML, por lo que le recomendamos tomar siempre como referencia la imagen digitalizada del DOF o el archivo PDF de la edición.
El contenido, forma y alcance de los documentos publicados, son estricta responsabilidad de su emisor.