DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN

Listas de aspirantes a Comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones, que obtuvieron las calificaciones aprobatorias más altas en los exámenes de conocimientos aplicados por el Comité de Evaluación

Martes 27 de Octubre 2015
LISTAS de aspirantes a Comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones, que obtuvieron las calificaciones aprobatorias más altas en los exámenes de conocimientos aplicados por el Comité de Evalua
Al margen un logotipo, que dice: Comité de Evaluación a que se refiere el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Listas de aspirantes a Comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica y del
Instituto Federal de Telecomunicaciones, que obtuvieron las calificaciones aprobatorias más altas en
los exámenes de conocimientos aplicados por el Comité de Evaluación
El Comité de Evaluación a que se refiere el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en lo dispuesto por ese precepto; en los artículos 14, fracción II, y 17 de la Ley Federal de Competencia Económica, 11, fracción II, y 14 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión; en la Tercera, inciso a), de las Bases de Funcionamiento del Comité de Evaluación a que se refiere el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el término Segundo, etapa IV, numerales 1 y 2, de las Convocatorias públicas para participar en el procedimiento de selección de aspirantes para ocupar los cargos de Comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 28 de agosto de 2015, y en los acuerdos tomados en la sesión del Comité de Evaluación, celebrada el 20 de octubre de 2015, informa lo siguiente:
PRIMERO. La lista de aspirantes a Comisionado de la Comisión Federal de Competencia Económica que obtuvieron las calificaciones aprobatorias más altas en los exámenes de conocimientos que aplicó el Comité de Evaluación el 17 de octubre de 2015, correspondiente a la vacante en el órgano de gobierno de esa Comisión es, en orden alfabético conforme al apellido, la siguiente:
1.     Ramiro Camacho Castillo
2.     Pascual García Alba Iduñate
3.     Brenda Gisela Hernández Ramírez
4.     José Eduardo Mendoza Contreras
5.     Samuel Vázquez Herrera
SEGUNDO. La lista de aspirantes a Comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones que obtuvieron las calificaciones aprobatorias más altas en los exámenes de conocimientos que aplicó el Comité de Evaluación el 17 de octubre de 2015, correspondiente a la vacante en el órgano de gobierno de ese Instituto es, en orden alfabético conforme al apellido, la siguiente:
1.     Ramiro Camacho Castillo
2.     Pascual García Alba Iduñate
3.     Javier Juárez Mojica
4.     José Oropeza García
5.     Francisco Javier Soto Álvarez
TERCERO. La información correspondiente a los estudios cursados y empleos, servicios y actividades profesionales prestadas, que fue proporcionada por los aspirantes a Comisionados durante la etapa de registro, conforme a las Convocatorias emitidas por el Comité de Evaluación, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 28 de agosto de 2015, se encuentra disponible en el portal de internet del Comité de Evaluación, http://www.comitedeevaluación.org.mx.
En la Ciudad de México, a veintiuno de octubre de dos mil quince.- Comité de Evaluación: el Presidente, Eduardo Sojo Garza-Aldape.- Rúbrica.- Los integrantes: Sylvia Irene Schmelkes del Valle y Agustín Guillermo Carstens Carstens.- Rúbricas.- El Secretario, Humberto Enrique Ruiz Torres.- Rúbrica.
 

En el documento que usted está visualizando puede haber texto, caracteres u objetos que no se muestren correctamente debido a la conversión a formato HTML, por lo que le recomendamos tomar siempre como referencia la imagen digitalizada del DOF o el archivo PDF de la edición.
El contenido, forma y alcance de los documentos publicados, son estricta responsabilidad de su emisor.