Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 07 de agosto de 2026
SCJN 13/06/2025
CLÁUSULAS ABUSIVAS EN CONTRATOS DE ADHESIÓN. LOS JUZGADORES PUEDEN ADVERTIRLAS OFICIOSAMENTE.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030525 | Tesis: I.5o.C.191 C (11a.)
SCJN 13/06/2025
CONTRATOS DE ADHESIÓN. EN UN CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO DE ESA NATURALEZA, LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES SE EXTIENDE A LOS OBLIGADOS SOLIDARIOS.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030523 | Tesis: I.5o.C.192 C (11a.)
SCJN 13/06/2025
OPINIONES CONSULTIVAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. NO SON JURÍDICAMENTE VINCULANTES PARA LAS PERSONAS JUZGADORAS MEXICANAS, PERO GOZAN DE RELEVANCIA JURÍDICA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030517 | Tesis: P./J. 2/2025 (11a.)
SCJN 13/06/2025
APODERADO LEGAL DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL AMPARO INDIRECTO. CUANDO ACTÚA CON TAL CARÁCTER NO TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN NI DE REVISIÓN ADHESIVA.
Común, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030516 | Tesis: PR.A.C.CN. J/74 A (11a.)
SCJN 13/06/2025
AGRAVIOS EN EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. CRITERIO PARA DETERMINAR SU INOPERANCIA.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030515 | Tesis: PR.A.C.CN. J/78 A (11a.)
SCJN 06/06/2025
TRIBUNAL DE COMPETENCIA. SU NATURALEZA Y FACULTADES (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030514 | Tesis: I.11o.C.46 C (11a.)
SCJN 06/06/2025
SANCIÓN DE PÉRDIDA DE EQUIPOS DE RADIODIFUSIÓN EN FAVOR DE LA NACIÓN. PARA SU IMPOSICIÓN NO SE REQUIERE DE LA INTERVENCIÓN DE LA SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.
Constitucional, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030511 | Tesis: 1a./J. 73/2025 (11a.)
SCJN 06/06/2025
REPETICIÓN DE PAGO. NO CONSTITUYE UNA MULTA, SINO UNA MEDIDA REMEDIAL DE LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR DE UN CRÉDITO EMBARGADO.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030508 | Tesis: 1a./J. 72/2025 (11a.)