GAZHAL | Indice

SCJN 09/05/2025

INDEMNIZACIÓN COMPENSATORIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 342-A DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO. LA SUCESIÓN DE LA CÓNYUGE QUE SE DEDICÓ PREPONDERANTEMENTE AL HOGAR Y AL CUIDADO DE LOS HIJOS CUENTA CON LEGITIMACIÓN PARA DEMANDARLA [APLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 117/2022 (11A.)].

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030360 | Tesis: XVI.1o.C.3 C (11a.)

SCJN 09/05/2025

INCIDENTE DE SUSPENSIÓN EN AMPARO. NO PUEDE POSTERGARSE SU TRÁMITE HASTA QUE SE DESAHOGUE LA PERICIAL EN CALIGRAFÍA Y GRAFOSCOPIA RESPECTO DEL ESCRITO CON EL QUE SE EXHIBEN LAS COPIAS REQUERIDAS PARA LA APERTURA DEL CUADERNO RELATIVO.

Común, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030359 | Tesis: X.C.3 C (11a.)

SCJN 09/05/2025

INCIDENTE DE MODIFICACIÓN A LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA. POR REGLA GENERAL, ES INADMISIBLE LA PRUEBA CONSISTENTE EN EL INFORME QUE HABRÍA DE RENDIR ANTE EL JUEZ DE DISTRITO ALGUNA AUTORIDAD AJENA AL JUICIO DE AMPARO DE ORIGEN.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030358 | Tesis: I.1o.T.4 L (11a.)

SCJN 09/05/2025

INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS CON LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO INDIRECTO. LO OBTENIDO EN LA SENTENCIA RELATIVA PUEDE SER OBJETO DE CESIÓN DE DERECHOS.

Común, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030357 | Tesis: I.4o.C.45 C (11a.)

SCJN 09/05/2025

INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS CON LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO. CUANDO SE DEMUESTRAN, PERO NO SU CUANTÍA, DEBEN CUANTIFICARSE EN LA SENTENCIA CON LOS ELEMENTOS EXISTENTES EN LOS AUTOS PRINCIPALES E INCIDENTALES.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030356 | Tesis: I.4o.C.1 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPUESTO SOBRE TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. PRIMER ACTO DE APLICACIÓN CUANDO SE IMPUGNA EN AMPARO INDIRECTO EL ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, VIGENTE EN 2019, 2020 Y 2021.

Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030355 | Tesis: PR.A.C.CN. J/71 A (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPUESTO PREDIAL. EL ARTÍCULO 130, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN EL EJERCICIO FISCAL 2023).

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030354 | Tesis: 2a./J. 15/2025 (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPUESTO PREDIAL. EFECTO DEL AMPARO CONTRA EL ARTÍCULO 130, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO (LEGISLACIÓN VIGENTE EN EL EJERCICIO FISCAL 2023).

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030353 | Tesis: 2a./J. 16/2025 (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPROCEDENCIA DEL AMPARO POR CESACIÓN DE EFECTOS. NO SE ACTUALIZA AUNQUE HAYA CONCLUIDO LA VIGENCIA TEMPORAL DEL ACTO RECLAMADO, SI ES SUSCEPTIBLE DE REPETIRSE.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030352 | Tesis: II.2o.A.14 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO POR CONSENTIMIENTO EXPRESO. SE ACTUALIZA CUANDO LA QUEJOSA REALIZA, SIN RESERVA ALGUNA, EL PAGO DE LAS PRESTACIONES A LAS CUALES SE LE CONDENÓ EN LA SENTENCIA O RESOLUCIÓN RECLAMADA (ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE AMPARO).

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030351 | Tesis: I.11o.C.74 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO POR CONSENTIMIENTO EXPRESO. NO SE ACTUALIZA SI LA PARTE QUEJOSA DA CUMPLIMIENTO PARCIAL AL ACTO RECLAMADO (ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE AMPARO).

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030350 | Tesis: I.11o.C.75 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO POR CONSENTIMIENTO EXPRESO. NO SE ACTUALIZA SI LA PARTE QUEJOSA CUMPLE LO ORDENADO EN EL ACTO RECLAMADO PARA EVITAR UN PERJUICIO (ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE AMPARO).

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030349 | Tesis: I.11o.C.72 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO POR CONSENTIMIENTO EXPRESO. NO SE ACTUALIZA CUANDO LA QUEJOSA OBTIENE SENTENCIA DEFINITIVA QUE LE PERJUDICA EN UNA PARTE Y LE BENEFICIA EN OTRA, Y PROMUEVE INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN PARA MATERIALIZAR LA CONDENA DECRETADA A SU FAVOR (ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY DE AMPARO).

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030348 | Tesis: I.11o.C.73 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XXII, DE LA LEY DE AMPARO, SI SÓLO SE SUSPENDIÓ LA EJECUCIÓN DEL ACTO RECLAMADO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030347 | Tesis: I.11o.C.71 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

EXPLOTACIÓN DEL AGUA. INTERÉS LEGÍTIMO DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

Constitucional, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030346 | Tesis: 1a./J. 33/2025 (11a.)

SCJN 09/05/2025

EXPLOTACIÓN DEL AGUA. DERECHO A LA CONSULTA PREVIA DE LOS PUEBLOS Y LAS COMUNIDADES INDÍGENAS.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030345 | Tesis: 1a./J. 34/2025 (11a.)

SCJN 09/05/2025

EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO INTERESADO A COSTA DE LA QUEJOSA. EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE DESAHOGAR LOS MEDIOS PROBATORIOS NECESARIOS PARA ACREDITAR SU SITUACIÓN ECONÓMICA.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030344 | Tesis: II.2o.A.9 K (11a.)

SCJN 09/05/2025

DERECHO A LA IDENTIDAD Y A LA FILIACIÓN. ES INCONSTITUCIONAL IMPEDIR EL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO DE LOS HIJOS POR PARTE DE SU PADRE BIOLÓGICO, CUANDO LA MADRE ESTÁ CASADA CON OTRO HOMBRE.

Civil, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030343 | Tesis: 1a./J. 41/2025 (11a.)

SCJN 09/05/2025

DERECHO HUMANO AL TIEMPO LIBRE. NO LO VIOLA LA PROHIBICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 29, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE DERECHOS Y JUSTICIA LABORAL PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE NAYARIT.

Laboral, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030342 | Tesis: XXIV.2o.6 L (11a.)

SCJN 09/05/2025

DERECHO HUMANO AL TIEMPO LIBRE. FORMA PARTE DEL PARÁMETRO DE CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL, AL ESTAR RECONOCIDO EN EL ARTÍCULO 7, APARTADO H, DEL "PROTOCOLO DE SAN SALVADOR".

Laboral, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030341 | Tesis: XXIV.2o.5 L (11a.)