GAZHAL | Indice

SCJN 06/06/2025

CITATORIO O ACTA QUE CONSIGNE CUALQUIER FASE DEL EMPLAZAMIENTO. DEBE CONTAR CON UNA CALIGRAFÍA TAL QUE HAGA ENTENDIBLE SU CONTENIDO.

Común, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030476 | Tesis: I.15o.C.10 K (11a.)

SCJN 06/06/2025

CONVOCATORIAS A ASAMBLEAS GENERALES DE ACCIONISTAS DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. DEBEN SER PUBLICADAS EN EL SISTEMA ELECTRÓNICO ESTABLECIDO POR LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA, CON INDEPENDENCIA DE LO QUE DISPONGAN LOS ESTATUTOS DE LA SOCIEDAD.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030475 | Tesis: 1a./J. 77/2025 (11a.)

SCJN 06/06/2025

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. EL ARTÍCULO 191 DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES PERMITE QUE LA PRIMERA Y SEGUNDA CONVOCATORIAS CONSTEN EN LA MISMA PUBLICACIÓN O EN DOS PUBLICACIONES DISTINTAS.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030474 | Tesis: 1a./J. 76/2025 (11a.)

SCJN 06/06/2025

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS DE SOCIEDADES ANÓNIMAS. EL HECHO DE QUE LA SEGUNDA CONVOCATORIA CONSTE EN LA MISMA PUBLICACIÓN QUE LA PRIMERA, NO AFECTA LA CERTEZA JURÍDICA DE LOS ACCIONISTAS.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030473 | Tesis: 1a./J. 78/2025 (11a.)

SCJN 06/06/2025

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES PUEDEN ANALIZAR LA CONVENCIONALIDAD DE SUS CLÁUSULAS PARA EVALUAR SI GENERAN LA EXPLOTACIÓN DE UNA PERSONA POR PARTE DE OTRA.

Civil, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030472 | Tesis: 1a./J. 65/2025 (11a.)

SCJN 06/06/2025

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. PARA DECLARARLA SIN MATERIA BASTA QUE SE ACTUALICE UNA CAUSA PRIMIGENIA, AUN CUANDO SOBREVENGA UN DIVERSO MOTIVO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030471 | Tesis: PR.P.T.CS. 6 K (11a.)

SCJN 06/06/2025

COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DE ASUNTOS EN LOS QUE SE RECLAMA UN ACTO QUE TIENE EJECUCIÓN MATERIAL Y UNO OMISIVO. CORRESPONDE AL JUZGADO DE DISTRITO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030470 | Tesis: V.4o.P.A.3 K (11a.)

SCJN 06/06/2025

COEXISTENCIA DE DOS ACTAS DE NACIMIENTO. SUPUESTOS EN LOS QUE AMBAS DEBEN DECLARARSE VÁLIDAS A FIN DE GARANTIZAR LOS DERECHOS A LA FILIACIÓN, AL NOMBRE Y A LA IDENTIDAD.

Civil, Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030469 | Tesis: 1a./J. 85/2025 (11a.)

SCJN 06/06/2025

BENEFICIO DE NO PUNIBILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. DEBE APLICARSE SI DURANTE EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO CORRIGEN LA CONDUCTA INFRACTORA HACIENDO DESAPARECER SUS EFECTOS MATERIALES (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 101, FRACCIÓN II, DE LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS).

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030468 | Tesis: I.22o.A.15 A (11a.)

SCJN 06/06/2025

AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. NO TIENE TAL CARÁCTER EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA ECONÓMICAS, A.C. (CIDE), CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA MODIFICACIÓN DE SU ESTATUTO GENERAL Y LA DESIGNACIÓN Y RATIFICACIÓN DE NOMBRAMIENTOS.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030467 | Tesis: 1a. XXIII/2025 (11a.)

SCJN 06/06/2025

AUDIENCIA DE REVISIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. SU CELEBRACIÓN EN EL PLAZO DE 48 HORAS SIGUIENTES A LA SOLICITUD RESPECTIVA DEPENDE DE CADA CASO CONCRETO, SIN QUE SU AMPLIACIÓN PUEDA SER INDISCRIMINADA O EXCESIVA.

Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030466 | Tesis: II.2o.P.67 P (11a.)

SCJN 06/06/2025

AMPARO INDIRECTO. POR REGLA GENERAL, PROCEDE CONTRA ACTOS U OMISIONES INTRA-LEGISLATIVAS QUE IMPLIQUEN UNA ABIERTA DILACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

Común, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030465 | Tesis: II.2o.A.58 A (11a.)

SCJN 06/06/2025

AMPARO CONTRA NORMAS GENERALES. LA INTERPRETACIÓN EFECTUADA POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN RESPECTO DEL SISTEMA NORMATIVO Y, EN SU CASO, LA RESPECTIVA COMPLEJIDAD, PARA ESTABLECER LA OPORTUNIDAD EN LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, NO DEBE APLICARSE EN PERJUICIO DE LAS PERSONAS.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030464 | Tesis: XXII.2o.A.C.1 K (11a.)

SCJN 06/06/2025

AMICUS CURIAE. SÓLO PUEDE CONSIDERARSE COMO TAL LA OPINIÓN PRESENTADA POR QUIENES SON AJENOS AL ASUNTO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030463 | Tesis: PR.P.T.CS.5 K (11a.)

SCJN 05/06/2025

ALIMENTOS PROVISIONALES. SUPUESTOS EN QUE PUEDEN CONTROVERTIRSE LAS DETERMINACIONES RELATIVAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, PREVIO AL AGOTAMIENTO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN (INAPLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 2.110 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO).

Común, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2001228 | Tesis: II.4o.C.8 C (10a.)

SCJN 05/06/2025

ALIMENTOS PROVISIONALES. LA DETERMINACIÓN QUE LOS DECIDE ES RECLAMABLE MEDIANTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 173119 | Tesis: II.4o.C.28 C

SCJN 30/05/2025

TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR (PROFECO). NO TIENEN DERECHO A LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD PREVISTA POR EL ARTÍCULO 162 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030462 | Tesis: I.14o.T.50 L (11a.)

SCJN 30/05/2025

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA PROHIBICIÓN A LAS ESCUELAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE LLEVAR A CABO LA PREPARACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y EXPENDIO DE ALIMENTOS QUE NO FAVOREZCAN A LA SALUD.

Común, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030461 | Tesis: I.20o.A.85 A (11a.)

SCJN 30/05/2025

RECURSO DE RECLAMACIÓN. SU PROCEDENCIA ESTÁ CONDICIONADA A QUE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA LE CAUSE AGRAVIO A LA PARTE RECURRENTE.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030460 | Tesis: I.11o.C.89 K (11a.)

SCJN 30/05/2025

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EN EL JUICIO LABORAL. NO ES NECESARIO INTERPONERLO ANTES DE PROMOVER EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA OMISIÓN DE SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, SIEMPRE Y CUANDO SE ACTUALICE UNA DILACIÓN PROCESAL EN TÉRMINOS DE LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 63/2022 (11A.).

Común, Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030459 | Tesis: I.14o.T.51 L (11a.)