Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 07 de agosto de 2026
SCJN 04/04/2025
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL EN FECHA DISTINTA A LA ACORDADA INICIALMENTE.
Laboral, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030195 | Tesis: VII.2o.T.57 L (11a.)
SCJN 04/04/2025
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA (COFECE).
Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030194 | Tesis: I.2o.A.E.5 A (11a.)
SCJN 04/04/2025
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. EL REQUERIMIENTO PARA ACLARARLA NECESARIAMENTE DEBE TENER SUSTENTO EN LA LEY DE LA MATERIA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030192 | Tesis: III.1o.A. J/9 K (11a.)
SCJN 04/04/2025
CARGA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. CORRESPONDE AL PATRÓN CUANDO AFIRMA QUE EL TRABAJADOR DEJÓ DE PRESENTARSE A LABORAR CON ANTERIORIDAD A LA FECHA DEL DESPIDO ADUCIDO POR ÉSTE.
Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030190 | Tesis: (IV Región)2o.28 L (11a.)
SCJN 04/04/2025
ACLARACIÓN DE LAUDO. LA FALTA DE FIRMA DE ALGUNO DE LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA O DEL SECRETARIO QUE AUTORIZA Y DA FE, CONDUCE A CONCEDER EL AMPARO PARA QUE SE SUBSANE ESA OMISIÓN.
Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030178 | Tesis: VII.2o.T.59 L (11a.)