GAZHAL | Indice

SCJN 07/03/2025

PENSIÓN POR ORFANDAD. EL SUPUESTO EN QUE UNO DE LOS PROGENITORES FALLECE Y EL OTRO SE ENCUENTRA AUSENTE SE EQUIPARA AL EN QUE AMBOS PROGENITORES FALLECEN [ARTÍCULO 14, FRACCIÓN II, INCISO B), DEL RÉGIMEN DE JUBILACIONES Y PENSIONES PREVISTO EN EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, BIENIO 2019-2021].

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030064 | Tesis: X.2o.4 L (11a.)

SCJN 07/03/2025

PENSIÓN POR INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL. PROCEDE CONDENAR A SU INCREMENTO POR EL GRADO QUE RESULTE PROBADO, AUN CUANDO DIFIERA DEL SOLICITADO POR EL ACTOR.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030063 | Tesis: XXI.2o.C.T.13 L (11a.)

SCJN 07/03/2025

NEGATIVA FICTA. NO SE CONFIGURA ANTE LA FALTA DE RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR PARA EL ESTADO DE OAXACA, VIGENTE HASTA EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2017.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030062 | Tesis: PR.A.C.CS. J/10 A (11a.)

SCJN 07/03/2025

NOTIFICACIÓN POR LISTA. SI SE ADVIERTE DISCREPANCIA EN LAS FECHAS ASENTADAS EN EL EXPEDIENTE FÍSICO Y EN EL ELECTRÓNICO (SISE), DEBE PREVALECER LA INFORMACIÓN DE ÉSTE, SI SE CORROBORA QUE LA PERSONA NOTIFICADORA DEJÓ DE CONTABILIZAR DÍAS INHÁBILES.

Civil, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030061 | Tesis: I.11o.C.54 K (11a.)

SCJN 07/03/2025

NOMBRE DE LAS PERSONAS FÍSICAS. LA FALTA DE COINCIDENCIA ENTRE EL ASENTADO EN LA DEMANDA POR QUIEN PROMUEVE UN JUICIO EN REPRESENTACIÓN DE OTRO Y EN EL PODER NOTARIAL EXHIBIDO PARA ACREDITAR SU PERSONALIDAD, JUSTIFICA QUE SE PONGA EN DUDA QUE SE TRATA DE LA MISMA PERSONA.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030060 | Tesis: PR.A.C.CN. J/4 C (11a.)

SCJN 07/03/2025

MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EN MATERIA MERCANTIL. LA RESOLUCIÓN QUE LOS DENIEGA ES IMPUGNABLE EN APELACIÓN O EN REVOCACIÓN, SEGÚN EL JUEZ QUE LA DICTE (ARTÍCULO 1153, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO DE COMERCIO).

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030059 | Tesis: PR.A.C.CS. J/21 C (11a.)

SCJN 07/03/2025

LEGITIMACIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA TIENE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO PARA PROMOVERLO CONTRA LA SENTENCIA DE APELACIÓN QUE CONFIRMA LA DE PRIMER GRADO QUE ABSOLVIÓ AL SENTENCIADO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO POR EL DELITO DE DESOCUPACIÓN DE DOMICILIO FISCAL SIN PRESENTAR EL AVISO ANTE EL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES.

Penal, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030058 | Tesis: XXVI.2o.6 P (11a.)

SCJN 07/03/2025

LOCOMOTORAS. SE CONSIDERAN COMO VEHÍCULOS, PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 16, APARTADO A, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2019, POR LO QUE NO LES ES APLICABLE EL ESTÍMULO FISCAL.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030057 | Tesis: 2a./J. 7/2025 (11a.)

SCJN 07/03/2025

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA OMISIÓN LEGISLATIVA INCONVENCIONAL DEL CONGRESO DE LA UNIÓN DE ADECUAR LA LEGISLACIÓN INTERNA A LAS NORMAS INTERNACIONALES QUE BUSCAN RESTRINGIR O PROHIBIR LA COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS DE UN SOLO USO DERIVADOS DEL PET Y DEL UNICEL.

Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030056 | Tesis: I.20o.A.68 A (11a.)

SCJN 07/03/2025

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA BOLETA DE SEPARACIÓN TEMPORAL DEL SERVICIO DE LOS INTEGRANTES DE LA POLICÍA PREVENTIVA MUNICIPAL DE SAN PEDRO TLAQUEPAQUE, JALISCO.

Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030055 | Tesis: PR.A.C.CS. J/16 A (11a.)

SCJN 07/03/2025

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA TRANSICIÓN DEL PRINCIPIO DE LITIS ABIERTA AL DE LITIS CERRADA TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD, EN SU VERTIENTE DE NO REGRESIVIDAD, SI DISMINUYE EL GRADO DE PROTECCIÓN QUE SE HABÍA ALCANZADO EN EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR).

Constitucional, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030054 | Tesis: 1a. III/2025 (11a.)

SCJN 07/03/2025

INTERÉS LEGÍTIMO EN AMPARO INDIRECTO. LO TIENE UNA ASOCIACIÓN CIVIL DEDICADA A LA DEFENSA Y REPRESENTACIÓN DE MIGRANTES PARA RECLAMAR LA ALEGADA OMISIÓN LEGISLATIVA DE MODIFICAR LA LEY DE MIGRACIÓN EN RELACIÓN CON LA CREACIÓN DE UN REGISTRO DE PERSONAS MIGRANTES DETENIDAS.

Común, Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030053 | Tesis: I.19o.A.2 A (11a.)

SCJN 07/03/2025

INTERÉS JURÍDICO EN AMPARO INDIRECTO. CUANDO UNA PERSONA CONTRIBUYENTE RECLAMA EL ARTÍCULO 23, PÁRRAFOS SEXTO A DÉCIMO OCTAVO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, POR NO SER BENEFICIARIA DEL TRATO QUE OTORGA, NO DEBE EXIGIRSE QUE ACREDITE LA EXISTENCIA DEL ACTO DE APLICACIÓN PARA DEMOSTRARLO.

Administrativa, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030052 | Tesis: PR.A.C.CN. J/57 A (11a.)

SCJN 07/03/2025

INTERÉS JURÍDICO EN EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE INFRACCIÓN A PETICIÓN DE PARTE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 329 DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. NO LO TIENE LA PERSONA CONSUMIDORA PARA SOLICITARLA RESPECTO DE UN PRODUCTO QUE OSTENTA UNA MARCA SEÑALADA COMO REGISTRADA SIN ESTARLO.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030051 | Tesis: PR.A.C.CN. J/58 A (11a.)

SCJN 07/03/2025

INTERDICTOS DE RETENER O RECUPERAR LA POSESIÓN. LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE LOS DECIDE ES UNA SENTENCIA DEFINITIVA, CONTRA LA QUE PROCEDE AMPARO DIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).

Civil, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030050 | Tesis: PR.A.C.CS. J/20 C (11a.)

SCJN 07/03/2025

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO. LA PARTE QUEJOSA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030049 | Tesis: PR.P.T.CN. J/6 K (11a.)

SCJN 07/03/2025

IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA POR EL HECHO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SEA UN JUZGADOR DEL FUERO COMÚN QUE CONOCE DE UN JUICIO EN EL QUE EL JUEZ DE AMPARO ES PARTE, NI PORQUE LA CONTRAPARTE DE ÉSTE MANIFIESTE PÚBLICAMENTE QUE LA RESPONSABLE LO FAVORECIÓ.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030048 | Tesis: PR.A.C.CS. J/20 K (11a.)

SCJN 07/03/2025

IMPARCIALIDAD. CONFORME A DICHO PRINCIPIO, LA PERSONA JUZGADORA QUE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA NO PUEDE INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ALZADA QUE EXAMINE LA LEGALIDAD DE ESE FALLO.

Común, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030047 | Tesis: I.11o.C.52 K (11a.)

SCJN 07/03/2025

EXPEDIENTES FÍSICO Y ELECTRÓNICO DEL JUICIO DE AMPARO. DEBEN COINCIDIR ÍNTEGRAMENTE (ARTÍCULO 3O., PÁRRAFO SEXTO, DE LA LEY DE AMPARO).

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030046 | Tesis: PR.A.C.CS. J/21 K (11a.)

SCJN 07/03/2025

EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN AMPARO INDIRECTO. SE ACTUALIZA SI EL RECURSO QUE DEBE AGOTARSE CONTRA LA RESOLUCIÓN RECLAMADA NO PREVÉ LA SUSPENSIÓN Y SE ALEGA RIESGO PARA LA PERSONA MENOR DE EDAD INVOLUCRADA EN CASO DE EJECUTARSE [APLICACIÓN DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1A./J. 77/2013 (10A.) A LA LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ].

Común, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2030045 | Tesis: IX.2o.C.A.11 C (11a.)