GAZHAL | Indice

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. SISTEMA DE APOYOS PARA EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA.

Constitucional, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019965 | Tesis: 1a. XLIII/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. LAS SALVAGUARDIAS PROPORCIONADAS POR EL ESTADO PARA IMPEDIR ABUSOS EN LAS MEDIDAS RELATIVAS AL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA DEBEN SER REVISABLES PARA QUE CUMPLAN EFECTIVAMENTE CON SU FUNCIÓN.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019964 | Tesis: 1a. XLV/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. LOS ARTÍCULOS 23 Y 450 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, REALIZAN UNA DISTINCIÓN BASADA EN UNA CATEGORÍA SOSPECHOSA (DISCAPACIDAD) Y, POR ENDE, VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS A LA IGUALDAD Y A LA NO DISCRIMINACIÓN.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019963 | Tesis: 1a. XLI/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. LA NEGACIÓN DE SU CAPACIDAD JURÍDICA CONSTITUYE UNA BARRERA PARA EJERCER SU DERECHO A UNA VIDA INDEPENDIENTE.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019962 | Tesis: 1a. XLVI/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. LA FIGURA DE "ESTADO DE INTERDICCIÓN" NO ES ARMONIZABLE CON LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019961 | Tesis: 1a. XL/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. LA FIGURA DE "ESTADO DE INTERDICCIÓN" FOMENTA ESTEREOTIPOS QUE IMPIDEN SU PLENA INCLUSIÓN EN LA SOCIEDAD.

Constitucional, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019960 | Tesis: 1a. XLVIII/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. EL ESTADO DEBE PRESTAR UN SISTEMA DE APOYOS PARA EL EJERCICIO DE SU CAPACIDAD JURÍDICA CONFORME A LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

Constitucional, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019959 | Tesis: 1a. XLIV/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. EL ESTADO DE INTERDICCIÓN VULNERA SU DERECHO A UNA VIDA INDEPENDIENTE Y A SER INCLUIDAS EN LA COMUNIDAD AL NEGARLES LA CAPACIDAD JURÍDICA.

Constitucional, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019958 | Tesis: 1a. XLVII/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PERSONAS CON DISCAPACIDAD. EL DÉFICIT DE LA CAPACIDAD MENTAL NO DEBE UTILIZARSE COMO JUSTIFICACIÓN PARA NEGAR SU CAPACIDAD JURÍDICA.

Constitucional, Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019957 | Tesis: 1a. XLII/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

PENSIÓN ALIMENTICIA COMPENSATORIA. CUANDO UNO DE LOS CÓNYUGES ACREDITE QUE DURANTE EL MATRIMONIO SE DEDICÓ PREPONDERANTEMENTE –AUNQUE NO EXCLUSIVAMENTE– A LAS LABORES DEL HOGAR Y AL CUIDADO DE LOS HIJOS, EXISTE LA PRESUNCIÓN EN SU FAVOR DE LA NECESIDAD DE RECIBIR AQUÉLLA (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 296 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019956 | Tesis: XXX.3o.10 C (10a.)

SCJN 31/05/2019

NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN MATERIA LABORAL. LA PROCEDENCIA DEL INCIDENTE PLANTEADO POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO DE UNO DE LOS DEMANDADOS, NO CONLLEVA DEJAR SIN EFECTOS LA DETERMINACIÓN QUE DECLARÓ EN REBELDÍA A DIVERSO CODEMANDADO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012).

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019955 | Tesis: XVII.2o.3 L (10a.)

SCJN 31/05/2019

NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. CUANDO SE IMPUGNA ESA DETERMINACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, LA VÍCTIMA U OFENDIDO O SU ASESOR JURÍDICO DEBEN EXPONER ORALMENTE SUS AGRAVIOS EN LA AUDIENCIA Y EL JUEZ DE CONTROL, POR REGLA GENERAL, DEBE RESOLVER SIN CONSULTAR LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN.

Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019954 | Tesis: 1a./J. 23/2019 (10a.)

SCJN 31/05/2019

MEDIDAS PRECAUTORIAS INNOMINADAS EN MATERIA LABORAL. LAS JUNTAS PUEDEN PROVEERLAS FAVORABLEMENTE RESPECTO DE UNA TRABAJADORA PARA QUE NO SE LE OCASIONEN PERJUICIOS IRREPARABLES, CUANDO MANIFIESTA QUE FUE DESPEDIDA COMO CONSECUENCIA DE SU EMBARAZO.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019953 | Tesis: XVII.2o.C.T.7 L (10a.)

SCJN 31/05/2019

MARCAS NOTORIAMENTE CONOCIDAS. MATICES DE SU PROTECCIÓN ESPECIAL A NIVEL INTERNACIONAL Y NACIONAL.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019952 | Tesis: I.10o.A.99 A (10a.)

SCJN 31/05/2019

MARCAS NOTORIAMENTE CONOCIDAS. ALCANCES DE SU PROTECCIÓN EN LA NORMATIVA INTERNACIONAL SUSCRITA POR EL ESTADO MEXICANO.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019951 | Tesis: I.10o.A.100 A (10a.)

SCJN 31/05/2019

MARCAS NOTORIAMENTE CONOCIDAS. FORMA DE ACREDITAR SU USO.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019950 | Tesis: I.10o.A.101 A (10a.)

SCJN 31/05/2019

LEGITIMACIÓN, ESTUDIO OFICIOSO DE LA.

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019949 | Tesis: VI.2o.C. J/206

SCJN 31/05/2019

INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. AL SER UN PRINCIPIO VINCULANTE EN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, DEBEN ADOPTARSE DE OFICIO TODAS LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA ESCLARECER LOS HECHOS QUE MOTIVARON EL PROCESO, COMO PRECISAR LAS CIRCUNSTANCIAS DE LUGAR RESPECTO AL ACONTECIMIENTO SUFRIDO POR EL MENOR VÍCTIMA DEL DELITO, LO QUE NO IMPLICA REBASAR LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019948 | Tesis: XVII.1o.P.A.88 P (10a.)

SCJN 31/05/2019

IMPUESTO PREDIAL. EL ARTÍCULO 21 BIS-8, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DE HACIENDA PARA LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019947 | Tesis: PC.IV.A. J/46 A (10a.)

SCJN 31/05/2019

HORAS EXTRAS. SI SU RECLAMO EXCEDE DE 9 HORAS A LA SEMANA, CORRESPONDE AL TRABAJADOR LA CARGA DE LA PRUEBA DE HABER LABORADO LAS EXCEDENTES, AUN CUANDO SE TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO.

Laboral | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2019946 | Tesis: VI.1o.T.39 L (10a.)