GAZHAL | Indice

SCJN 07/12/2018

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO. AUNQUE SE DEMANDE AL ACREDITADO Y AL GARANTE HIPOTECARIO NO, NECESARIAMENTE, DEBE CONDENARSE A ÉSTE AL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, SALVO QUE EN EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN HUBIERE ADQUIRIDO LA CALIDAD DE OBLIGADO SOLIDARIO (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018704 | Tesis: I.14o.C.28 C (10a.)

SCJN 07/12/2018

JUICIO DE AMPARO. LA AUTORIDAD RECURRENTE NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE ACREDITAR SU NOMBRAMIENTO PARA COMPARECER.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018703 | Tesis: 1a./J. 70/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

JUICIO DE AMPARO. OBLIGACIÓN DE DAR VISTA AL QUEJOSO CON LA POSIBLE ACTUALIZACIÓN DE ALGUNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 64 DE LA LEY DE AMPARO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018702 | Tesis: 1a. CCV/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

JUICIO DE LESIVIDAD. EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, QUE PREVÉ EL PLAZO DE CINCO AÑOS PARA INSTARLO, RESPETA LOS DERECHOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018701 | Tesis: 1a. CLVI/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

JUICIO DE LESIVIDAD. EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, QUE PREVÉ EL PLAZO DE CINCO AÑOS PARA INSTARLO, RESPETA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018700 | Tesis: 1a. CCCXXXV/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

JUICIO DE LESIVIDAD. CONSTITUYE UN MECANISMO CUYA FINALIDAD ES HACER CUMPLIR EL ORDEN JURÍDICO MEXICANO Y SE FUNDAMENTA EN EL PRINCIPIO DE QUE EL ERROR NO PUEDE IMPERAR SOBRE EL INTERÉS PÚBLICO.

Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018699 | Tesis: 1a. CLV/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INTROMISIÓN DE LA AUTORIDAD EN UN DOMICILIO SIN ORDEN JUDICIAL. SUPUESTOS CONSTITUCIONALMENTE VÁLIDOS EN CASO DE FLAGRANCIA.

Constitucional, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018698 | Tesis: 1a. CCCXXVIII/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INTERPRETACIÓN INTERCULTURAL. ALCANCE DE LAS PROTECCIONES DE LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 2O. CONSTITUCIONAL.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018697 | Tesis: 1a. CCXCIX/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INTERPRETACIÓN CONFORME Y PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE A LA PERSONA. SU APLICACIÓN TIENE COMO PRESUPUESTO UN EJERCICIO HERMENÉUTICO VÁLIDO.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018696 | Tesis: 1a. CCLXIII/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. EL ARTÍCULO 23 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE QUERÉTARO, QUE LO DEFINE COMO LA PRIORIDAD QUE HA DE OTORGARSE A LOS DERECHOS DE LOS MENORES, RESPECTO DE LOS DE CUALQUIER OTRA PERSONA, ES CONSTITUCIONAL.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018695 | Tesis: 1a. CCLXXXI/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INTERÉS LEGÍTIMO PARA PROMOVER UN JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AMBIENTAL. OBLIGACIÓN DE LOS JUZGADORES EN SU ANÁLISIS.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018694 | Tesis: 1a. CCXC/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INTERÉS LEGÍTIMO PARA PROMOVER UN JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AMBIENTAL.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018693 | Tesis: 1a. CCXCI/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INTERÉS JURÍDICO. LO TIENE EL DEMANDADO QUE NO FUE DEBIDAMENTE LLAMADO AL JUICIO DE ORIGEN EN EL QUE FUE CONDENADO, AUN CUANDO LA SENTENCIA SE HAYA EJECUTADO MATERIALMENTE EN SU TOTALIDAD EN LOS BIENES DE DIVERSO CODEMANDADO.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018692 | Tesis: 1a./J. 52/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS. EL ARTÍCULO 138 DE LA LEY GENERAL RELATIVA ABROGADA, AL NO PREVER UN PLAZO PARA QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS DICTE RESOLUCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA (ABANDONO DE LA TESIS AISLADA 1A. XXXVII/2008).

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018691 | Tesis: 1a. CCCXLII/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INMUEBLE ESTABLECIDO COMO DOMICILIO CONYUGAL. PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO EN EL JUICIO DE AMPARO DE UNO DE LOS CÓNYUGES QUE SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO EN EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO, ES INSUFICIENTE LA SOLA POSESIÓN MATERIAL.

Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018690 | Tesis: 1a./J. 47/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INMEDIATEZ PROCESAL. SU APLICACIÓN ESTÁ SUBORDINADA A AQUELLOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE UN SISTEMA PROCESAL PENAL DE CORTE DEMOCRÁTICO QUE PERMITEN GARANTIZAR UN JUICIO JUSTO Y UN DEBIDO PROCESO.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018689 | Tesis: 1a. CCLII/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INMEDIATEZ PROCESAL. SU APLICACIÓN ESTÁ CONDICIONADA A QUE NO VIOLE, OBSTRUYA O SE CONTRAPONGA CON LOS PRINCIPIOS QUE DAN IDENTIDAD MATERIAL AL PROCESO PENAL (ABANDONO DE CRITERIOS EN CONTRADICCIÓN CON ESTA POSICIÓN).

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018688 | Tesis: 1a. CCLVI/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INMEDIATEZ PROCESAL. EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA LIMITA SU APLICACIÓN.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018687 | Tesis: 1a. CCLV/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INMEDIATEZ PROCESAL. EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN LIMITA SU APLICACIÓN EN DECLARACIONES HECHAS FUERA DE JUICIO.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018686 | Tesis: 1a. CCLIV/2018 (10a.)

SCJN 07/12/2018

INMEDIATEZ PROCESAL COMO CRITERIO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. LOS TRIBUNALES DEBEN DESCARTAR TODA INTERPRETACIÓN DE SU CONCEPTO QUE PERMITA REPROCHAR LA INTENCIÓN DE HACER VALER UNA VERSIÓN ESTRATÉGICA DE DEFENSA.

Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2018685 | Tesis: 1a. CCLIII/2018 (10a.)