Suscribirme
Jurisprudencias | Gazhal
Jurisprudencias SCJN y TFJA
Consulta y análisis de tesis relevantes
Limpiar
Mostrando 20 resultados
Última actualización: 25 de septiembre de 2026
SCJN 24/08/2018
DERECHOS HUMANOS. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO QUE ESTÁN OBLIGADOS A REALIZAR LOS JUZGADORES, NO LLEGA AL EXTREMO DE ANALIZAR EXPRESAMENTE Y EN ABSTRACTO EN CADA RESOLUCIÓN, TODOS LOS DERECHOS HUMANOS QUE FORMAN PARTE DEL ORDEN JURÍDICO MEXICANO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017668 | Tesis: VI.1o.A. J/18 (10a.)
SCJN 24/08/2018
DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO AL AGUA. LA COMISIÓN ESTATAL DE AGUAS DE QUERÉTARO ES LA AUTORIDAD OBLIGADA A GARANTIZARLO, MEDIANTE LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON LOS USUARIOS, EN UNA RELACIÓN DE SUPRA A SUBORDINACIÓN.
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017667 | Tesis: XXII.P.A.19 A (10a.)
SCJN 24/08/2018
DEPORTACIÓN Y EXPULSIÓN. SON FIGURAS EQUIVALENTES.
Administrativa | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017666 | Tesis: XXII.P.A.20 A (10a.)
SCJN 24/08/2018
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SI CONFORME A LA LEY QUE REGULA EL ACTO RECLAMADO, LAS PARTES ASISTENTES QUEDAN NOTIFICADAS DEL CONTENIDO DE LA AUDIENCIA EN LA QUE AQUÉL SE EMITE, PARA EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN, ES APLICABLE LA PRIMERA HIPÓTESIS DEL ARTÍCULO 18 DE LA LEY DE LA MATERIA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017665 | Tesis: II.3o.P.10 K (10a.)
SCJN 24/08/2018
DEFENSA ADECUADA DEL INCULPADO EN UN PROCESO PENAL. NO SE AFECTA POR EL HECHO DE QUE EN DISTINTOS MOMENTOS DEL PROCESO SE EJERZA POR MÁS DE UN DEFENSOR PÚBLICO EN PATROCINIO DE UN MISMO IMPUTADO, SIEMPRE QUE SE PROCURE LA CONTINUIDAD DE AQUÉLLA Y SE EVITEN SUSTITUCIONES INNECESARIAS.
Constitucional, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017664 | Tesis: II.3o.P.48 P (10a.)
SCJN 24/08/2018
CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE EL PLANTEADO CUANDO PREVIAMENTE EXISTIÓ UNA DECISIÓN DE LA COMISIÓN DE CREACIÓN DE NUEVOS ÓRGANOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, EN LA QUE DETERMINA QUÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE CONOCER DEL ASUNTO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017663 | Tesis: 2a. LXXV/2018 (10a.)
SCJN 24/08/2018
CONCESIONARIOS DE REDES PÚBLICAS DE TELECOMUNICACIONES. EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA EN CONTRA DE LA DECISIÓN DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES QUE DECIDE NO SANCIONAR A DIVERSO CONCESIONARIO POR EL PRESUNTO INCUMPLIMIENTO A LAS CONDICIONES DE SU TÍTULO DE CONCESIÓN, NO ES LA ACTUACIÓN OPORTUNA PARA DECIDIR SI EL PROMOVENTE TIENE O NO INTERÉS.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017662 | Tesis: PC.XXXIII.CRT. J/13 A (10a.)
SCJN 24/08/2018
COMISIÓN ESTATAL DE AGUAS DE QUERÉTARO. ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, RESPECTO DE SUS ACTOS RELATIVOS AL SERVICIO PÚBLICO DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017661 | Tesis: XXII.P.A.18 A (10a.)
SCJN 24/08/2018
ASESOR JURÍDICO DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. ESTÁ FACULTADO PARA INTERPONER EL RECURSO DE APELACIÓN SIN NECESIDAD DE EXPRESAR QUE PREVIAMENTE LO INFORMÓ A SU REPRESENTADO (INTERPRETACIÓN PRO PERSONA DEL ARTÍCULO 110, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).
Constitucional, Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017660 | Tesis: I.10o.P.28 P (10a.)
SCJN 24/08/2018
ORDEN DE APREHENSIÓN EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL. LA MOTIVACIÓN DE LA NECESIDAD DE CAUTELA PARA SU EMISIÓN, NO SE SATISFACE CON LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LOS HECHOS DEL CASO CORRESPONDEN CON UN DELITO QUE AMERITA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017659 | Tesis: XXII.P.A.32 P (10a.)
SCJN 24/08/2018
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA EL ACUERDO DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES QUE DA TRÁMITE A UNA DENUNCIA RELACIONADA CON EL RÉGIMEN DE PREPONDERANCIA PERO LE NIEGA EL CARÁCTER DE PARTE AL DENUNCIANTE.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017658 | Tesis: PC.XXXIII.CRT. J/15 A (10a.)
SCJN 24/08/2018
OMISIÓN EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS PENITENCIARIOS. CONDICIONES LÓGICA Y LEGAL DE PROCEDIBILIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 110 A 114 DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017657 | Tesis: (V Región)2o. J/3 (10a.)
SCJN 24/08/2018
ACUERDOS CONCLUSIVOS EN MATERIA TRIBUTARIA. EL ARTÍCULO 69-C DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LOS REGULA, RESPETA EL DERECHO HUMANO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
Constitucional | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017656 | Tesis: XXII.P.A.21 A (10a.)
SCJN 24/08/2018
ACUERDO DICTADO EN EL JUICIO AGRARIO QUE RESUELVE NO CALIFICAR DE LEGAL NI APROBAR EL CONVENIO CELEBRADO Y RATIFICADO POR LAS PARTES PARA CONCLUIRLO ANTICIPADAMENTE. CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN RECLAMABLE EN EL AMPARO INDIRECTO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017655 | Tesis: XIV.P.A.4 A (10a.)
SCJN 24/08/2018
ACTOS OMISIVOS ATRIBUIDOS A UNA AUTORIDAD. PRESUPUESTOS DE SU EXISTENCIA.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017654 | Tesis: (V Región)2o. J/2 (10a.)
SCJN 24/08/2018
ACTOS IMPUGNABLES ANTE EL JUEZ DE EJECUCIÓN. CUÁLES SON EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 114 Y 115 DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017653 | Tesis: XXII.P.A.34 P (10a.)
SCJN 24/08/2018
ACTOS EMITIDOS POR LAS AUTORIDADES PENITENCIARIAS EN RELACIÓN CON LAS CONDICIONES DE INTERNAMIENTO. SON IMPUGNABLES ANTE EL JUEZ DE EJECUCIÓN, POR LO QUE ATENTO AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, EL SENTENCIADO PRIVADO DE SU LIBERTAD DEBE AGOTAR ESTOS MEDIOS DE DEFENSA PREVIO A PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO.
Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017652 | Tesis: XXII.P.A.35 P (10a.)
SCJN 24/08/2018
ACTOS O DETERMINACIONES EMITIDAS POR EL PERSONAL DEL CENTRO PENITENCIARIO EN EL QUE EL SENTENCIADO COMPURGA SU PENA. EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 9, FRACCIÓN IX, DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL, SON IMPUGNABLES EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO RESPECTIVO ANTE EL DIRECTOR DE DICHO CENTRO Y, EN CASOS URGENTES, POR CUALQUIER MEDIO ANTE LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES.
Penal | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2017651 | Tesis: XXII.P.A.33 P (10a.)
SCJN 24/08/2018
DERECHOS HUMANOS. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO QUE ESTÁN OBLIGADOS A REALIZAR LOS JUZGADORES, NO LLEGA AL EXTREMO DE ANALIZAR EXPRESAMENTE Y EN ABSTRACTO EN CADA RESOLUCIÓN, TODOS LOS DERECHOS HUMANOS QUE FORMAN PARTE DEL ORDEN JURÍDICO MEXICANO.
Constitucional, Común | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 2000084 | Tesis: VI.1o.A.5 K (10a.)
SCJN 23/08/2018
DONACION, NATURALEZA DE LA.
Civil | Suprema Corte de Justicia de la Nación | Registro digital: 357814
« ← 794 795 796 797 → »