No es posible admitir que porque el artículo 36 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, no comprende en sus disposiciones, como de la jurisdicción de los tribunales de circuito, el conocimiento del recurso de apelación, interpuesto contra el auto de formal prisión dictado por un Juez del orden común, se declare que el asunto corresponde al fuero común, aunque no sea así. Es claro que en cualquier momento o estado del proceso, en que se advierta la incompetencia del tribunal que lo instruye, debe procederse a la definición del punto, y una vez resuelto éste y determinada la jurisdicción, el asunto adquiere la naturaleza propia del fuero, quedando sujeto a las leyes y tribunales correspondientes. En tal virtud, si se determina que el delito que se imputa al acusado, es de carácter federal, es preciso resolver la contienda en favor del fuero federal, y, por consecuencia, del Magistrado del tribunal del circuito que corresponda, quien procederá teniendo en cuenta la disposición del artículo 440 del Código Federal de Procedimientos Penales, por lo que respecta a la validez de las actuaciones seguidas por el Juez del orden común.

Competencia 15/39. Suscitada entre el Tribunal Primer Circuito y la Sexta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. 8 de julio de 1940. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo LXIV, página 2120. Competencia 17/39, suscitada entre el Tribunal del Primer Circuito y la Séptima Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Tanguma Aguilar Guillermo y otro. 6 de mayo de 1940. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo LXII, página 1815. Competencia 16/39, suscitada entre la Séptima Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y el Tribunal del Primer Circuito. López Hernández Luis Darío. 6 de noviembre de 1939. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.