Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 237809 de 284076
Tesis
Registro digital: 331058
Época: Quinta Época
Materia(s): Administrativa
Instancia: Segunda Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 13/07/1938 00:00
ZONAS FEDERALES.

Aunque cuando la ley de 18 diciembre de 1902, haya establecido zona federal únicamente para los ríos navegables o flotables, tal circunstancia no puede restar alcance a una disposición constitucional posterior, como lo es el artículo 27 constitucional, según el cual, son propiedad de la nación: los cauces, lechos o riberas de los lagos y corrientes de propiedad nacional, independientemente de que las corrientes sean flotables o navegables, y no por el hecho de que se deje la fijación de las zonas federales a cargo de las leyes reglamentarias respectivas, se va a entender que determinado río de propiedad nacional, no tiene zona federal, por el hecho de que no se la fije una ley constitucional, pues las zonas federales de los arroyos se fijaron posteriormente en la ley de aguas en vigor, debiendo entenderse que la zona federal de las corrientes nacionales, quedó establecida desde el año de 1917, por disposición constitucional y que la ley de aguas sólo vino a fijar la extensión de dicha zona.

Tomo LVII, página 3879. Indice Alfabético. Reclamación 4368/38. Compañía de Petróleo "El Aguila", S. A. 13 de julio de 1938. Mayoría de tres votos. Disidente: José M. Truchuelo. Excusa: Agustín Gómez Campos. Relator: Agustín Aguirre Garza.


Tomo LVII, página 374. Amparo administrativo en revisión 633/28. Compañía Mexicana de Petróleo "El Aguila", S. A. 13 de julio de 1938. Unanimidad de cinco votos. Relator: Jesús Garza Cabello.