La conformidad del quejoso con los procedimientos de un juicio sumario de expropiación, motiva la improcedencia del amparo contra aquél, porque los actos ejecutados por el mismo, son la manifestación de voluntad que entraña su consentimiento expreso por lo que respecta a la declaración de utilidad pública y a la expropiación y deben tenerse como actos consentidos.

Amparo administrativo directo 3040/34. Romero Octavio. 1o. de abril de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.