La circunstancia de que el apoderado de una persona moral haya interpuesto apelación en contra de una sentencia definitiva, hace presumir que aquélla tuvo conocimiento no sólo de esta sentencia, sino de todas las actuaciones de los juicios acumulados que haya habido anteriores a la misma, y si la demanda de amparo contra la citada sentencia, se presenta fuera de término es indudable que todos los actos fueron consentidos tácitamente de acuerdo con la ley.

Amparo civil directo 4732/35. Banco de Montreal, Sucursal en México. 4 de diciembre de 1939. Mayoría de cuatro votos por lo que hace al sobreseimiento de los actos reclamados en el primer juicio de garantías y por mayoría de tres votos por lo que respecta a la concesión del amparo del segundo juicio de garantías. Disidentes: Agustín Aguirre Garza y Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.