Es improcedente conceder la suspensión contra el auto que admite un recurso, porque la parte quejosa no sufre perjuicio alguno, ya que conserva expeditos sus derechos para hacerlos valer durante la sustanciación de la alzada.

Amparo civil en revisión.—Brandenstein Leo Von.—9 de julio de 1921.—Unanimidad de ocho votos.—Los Ministros: Benito Flores, Alberto M. González y Gustavo A. Vicencio no votaron, por las razones que constan en el acta del día.—La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo civil en revisión.—Campillo Domingo, sucesión de.—13 de enero de 1922.—Unanimidad de ocho votos.—Ausentes: Enrique Moreno, Adolfo Arias y Patricio Sabido.—La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo civil en revisión.—Aranda viuda de Aranda Natalia.—16 de noviembre de 1923.—Unanimidad de diez votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo civil.—Cirerol Manuel.—21 de diciembre de 1923.—Unanimidad de once votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo civil en revisión.—"Assael y Lions".—8 de julio de 1924.—Unanimidad de once votos, en cuanto al primer punto y por mayoría de nueve, en cuanto al segundo.—Disidentes: Manuel Padilla y Sabino M. Olea.—La publicación no menciona el nombre del ponente.

Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 336, Pleno, tesis 400.