Si el acto reclamado versa sobre la titularidad de una concesión para la explotación comercial de una radiodifusora el otorgamiento de la suspensión contra los efectos del acuerdo respectivo, no infringe lo dispuesto por la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, toda vez que los intereses que se ventilan son de particulares y por lo tanto, no se contravienen disposiciones de orden público ni se sigue perjuicio al interés social.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Incidente en revisión 133/74.—Radiodifusora Comercial X.E.N.C., S.A. y X.E.Y., Radio Celaya.—2 de mayo de 1974.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gilberto Liévana Palma.

Incidente en revisión 419/76.—Adip Apud Martínez.—26 de agosto de 1976.—Unanimidad de votos.

Incidente en revisión 1136/77.—Amín Siman Habid.—13 de enero de 1978.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gilberto Liévana Palma.—Secretario: Ricardo Flores Martínez.

Incidente en revisión 2353/91.—Manuel San Martín Briones.—11 de septiembre de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carlos Alfredo Soto Villaseñor.—Secretaria: Atzimba Martínez Nolasco.

Incidente en revisión 2973/91.—Mario Enrique Mayans Concha.—15 de enero de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Lanz Cárdenas.—Secretaria: Adriana Escorza Carranza.

Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IX, marzo de 1992, página 117, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.3o.A. J/33.

Apéndice 1917-2000, Tomo III, Materia Administrativa, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 638, tesis 537.

Nota: Esta tesis también aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 51, marzo de 1992, página 37.