El catálogo de un producto, que sea una impresión fotostática, no puede estimarse como prueba del hecho relativo a la publicidad suficiente para que sea aplicado el artículo 10, fracción III, de la Ley de Patentes de Invención.

Amparo administrativo directo 7039/37. Orrico y Caparroso Miguel. 19 de Octubre de 1938. Mayoría de tres votos. Disidentes: Agustín Aguirre Garza y Jesús Garza Cabello. Relator: Alonso Aznar Mendoza.