Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 281215 de 329367
Tesis
Registro digital: 330894
Época: Quinta Época
Materia(s): Administrativa
Instancia: Segunda Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 17/11/1938 00:00
JUECES, CORRECCIONES A LOS.

Imputada a un Juez la comisión de una falta, es requisito indispensable para que la sanción correspondiente pueda aplicarse, que sea firme la resolución en la cual se dice se ha cometido la falta; y no puede hacerse tal aplicación si dicha resolución fue apelada y esta pendiente del fallo, ya que de otro modo no existiría base legal alguna para juzgar el caso, pues podría suceder que existieran dos resoluciones contradictorias: la del funcionario que aplicó la sanción, por juzgar que el Juez incurrió en falta oficial y la de la Sala de apelación, que declare que la resolución que dio margen a la sanción es legalmente correcta.

Amparo administrativo en revisión 4481/34. Ruiz Ramón. 17 de noviembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Relator: Agustín Aguirre Garza.