Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 289447 de 329136
Tesis
Registro digital: 332973
Época: Quinta Época
Materia(s): Común
Instancia: Segunda Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 20/04/1937 00:00
DEMANDA DE AMPARO, AMPLIACION DE LA .

Si en una demanda de amparo se omite señalar a una autoridad responsable, por desconocerse que un acto emana de ella, y por el informe de las otras, el quejoso tiene conocimiento del acto, y dentro de los quince días concedidos por la Ley de Amparo, amplía su demanda señalando como autoridad responsable a la que faltó, el Juez de Distrito no debe desechar esa ampliación, fundándose en que ya habían rendido su informe las autoridades señaladas como responsables, si en virtud de ese informe, el quejoso tuvo conocimiento de que otra autoridad era la que había dictado el acto atentatorio, sin haber sido oído antes al quejoso y sin conocimiento alguno de aquél, que no le fue notificado.

Amparo administrativo en revisión 6620/36. Slim Pedro, sucesión de. 20 de abril de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José M. Truchuelo.