Si en la demanda se reclama que un presidente municipal, en virtud de haberse cancelado administrativamente un contrato de explotación y beneficio de grasas minerales, pretende impedir al quejoso que siga disponiendo de las grasas y que trabaje en la fundición que estableció, debe concederse la suspensión sin requisito ninguno, puesto que con ello no se causan daños y perjuicios a la sociedad ni al Estado, y, en cambio, la ejecución del acto reclamado sí los causaría al agraviado, de muy difícil reparación, a la vez que a la sociedad y al Estado, que están interesados en que los habitantes de la República no carezcan de medios lícitos de subsistencia, lo cual sucedería si se paralizaran los trabajos en la negociación del reclamante.

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 119/35. Stoker George P. 27 de abril de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.