Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 281189 de 329136
Tesis
Registro digital: 356306
Época: Quinta Época
Materia(s): Civil
Instancia: Tercera Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 01/11/1938 00:00
SUSPENSION, SUS EFECTOS DEBEN RETROTRAERSE A LA FECHA EN QUE SE OFRECIO EL DEPOSITO PARA QUE SURTIERA EFECTOS.

Si el Juez de Distrito declara que no es de admitirse el depósito que ofrece la parte quejosa, para que surta efecto la suspensión definitiva de los actos reclamados, en virtud de que la suspensión dejó de surtirlos por no haberse otorgado el depósito dentro del término de cinco días, y la Suprema Corte de Justicia declara fundada la queja contra dicha resolución, y que debe admitirse la garantía ofrecida, para cumplir con la ejecutoria, el Juez debe comunicar a la autoridad responsable que deje sin efecto las actuaciones que hubiese practicado a partir de la fecha en que el quejoso ofreció constituir el depósito en el Juzgado de Distrito, para que surtiera efectos la suspensión; depósito que, por causas ajenas a su voluntad, no le fue admitido.

Queja en amparo civil 564/38. Salazar Gregorio. 1o. de noviembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.