Si se reclama en amparo todo el procedimiento de un juicio hipotecario, hasta la adjudicación del predio hipotecado y sus consecuencias, y el Juez de Distrito niega la suspensión fundándose en que existía un recurso de apelación pendiente de fallarse y por medio del cual la parte quejosa había impugnado el procedimiento seguido en su contra por las autoridades responsables, y aparece que el tribunal de segunda instancia resolvió que no había procedido el recurso de apelación extraordinario que se interpuso contra la sentencia dictada en el juicio, citado la negativa de la suspensión descansa en un falso supuesto, y tratándose de un conflicto de intereses entre particulares, que no afecta a la sociedad ni contraviene disposiciones de orden público, debe concederse la suspensión mediante fianza, para el afecto de que no se inscriba en el Registro Público de la Propiedad, la escritura de la adjudicación, ni se ponga en posesión del inmueble al adjudicatario.

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 194/38. Zollikofer Antonio C. sucesión de. 7 de mayo de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.