Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 282902 de 329200
Tesis
Registro digital: 356878
Época: Quinta Época
Materia(s): Civil
Instancia: Tercera Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 30/06/1938 00:00
ALIMENTOS, CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA DE.

El fallo pronunciado en un juicio de alimentos, fundándose en que en el juicio de divorcio correspondiente, se ha establecido la obligación de pagarlos, no puede considerarse firme, sino cuando ya no existen recursos que hacer valer en su contra y cuando la sentencia que decretó el divorcio quede firme, y en estas condiciones, es claro que el escrito en que el sentenciado pide se declare ejecutoriada la sentencia de alimentos, sólo implica que consiste la condena impuesta por esta, para el caso de que quede firme la que decretó el divorcio, manifestación de voluntad que no entraña consentimiento alguno respecto del fallo pronunciado en el juicio de divorcio, que en su proposición principal declara disuelto el vínculo matrimonial, existente entre los interesados, y como una consecuencia de esa declaración, impone el demandado la obligación de pagar alimentos a su cónyuge.

Amparo civil directo 1293/37. Corona Soto Luis. 30 de junio de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.