No procede la suspensión cuando el acto reclamado se haga consistir en la expropiación de bienes del quejoso por causa de utilidad pública, porque el interés general está estrechamente vinculado con la estricta aplicación de las leyes reglamentarias a los preceptos constitucionales.

Amparo 3841/37. Medina Estanislao y coagraviados. 4 de julio de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Amparo 2030/37. San Luis Primero Antonio.21 de julio de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Amparo 1751/37. González Fariño Ernesto. 23 de julio de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Amparo 5205/37. Domínguez Otilia y coagraviadas. 26 de octubre de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Amparo 4406/37. Interiano Víctor Manuel y coagraviados. 27 de octubre de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.