El término que la ley fija para el efecto, no se interrumpe porque la autoridad encargada de administrar el impuesto ejercite actos que tiendan a precisar el crédito fiscal, a determinar la responsabilidad o a exigir el pago de los adeudos líquidos, sino que es indispensable, además, que el deudor tenga conocimiento de esos actos, de todo lo cual deberá haber constancia en el expediente respectivo. Expediente Número 34/9137. Mariano Garduño y Zepeda contra Oficina Federal de Hacienda en Toluca, Méx. México, D.F., febrero 10 de 1937. Resolución definitiva dictada por la Cuarta Sala.