Si se deja sin defensa a un patrono, por no habérsele emplazado debidamente por una Junta Municipal y no haber, por tanto, podido intervenir en el procedimiento respectivo, es claro que la opinión dictada por la mencionada Junta, no pudo ser recurrida en tiempo oportuno y por tal razón es de suponerse que el procedimiento que se sigue es el de ejecución de la misma que tiene ya el carácter de laudo o resolución definitiva, precisamente por no haber sido recurrido en tiempo, y por tanto, el Juez de Distrito no obra correctamente, si desecha la demanda de amparo que ante él se interponga.

Amparo en materia de trabajo. Revisión del auto que desechó la demanda 5262/73. Cañedo Roberto A. 5 de noviembre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Relator: Octavio M. Trigo.