Si se endereza una queja en contra de un Juez de Distrito, porque resuelve en un incidente de suspensión, que la fianza y contrafianza en dicho incidente, tienen existencia independiente, por lo cual la nulidad de la primera, no implica la de la segunda, tal queja es infundada, porque la responsabilidad que se exige al contrafiador, no se deriva del otorgamiento de la fianza, sino del otorgamiento de la contrafianza, y si esta última fue legalmente otorgada, tiene una existencia independiente de aquélla, lo que indica que la validez o nulidad de la expresada fianza, en manera alguna influye sobre la nulidad o la validez de la contrafianza.

Queja en materia de trabajo 513/36. Rodríguez Enrique G. 28 de enero de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.