Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 232174 de 284023
Tesis
Registro digital: 329864
Época: Quinta Época
Materia(s): Administrativa
Instancia: Segunda Sala
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 08/12/1939 00:00
PLANIFICACION Y ZONIFICACION, LEY DE, PARA EL DISTRITO FEDERAL.

La Ley de Planificación y Zonificación para el Distrito Federal, de 12 de junio de 1936, no es inconstitucional, porque fue expedida de acuerdo con las facultades extraordinarias concedidas al Ejecutivo, para legislar en el Distrito Federal, en materia de hacienda y crédito, en relación con obras y servicios de pavimentación y de abastecimiento y provisión de aguas potables, facultades señaladas en la Ley de Ingresos del Departamento del Distrito Federal, para 1936, ya que las obras de planificación y zonificación, exigen la pavimentación y abastecimiento de aguas; además, la ley cuya constitucionalidad se estudia, se encuentra también apoyada en el artículo 2o. del Decreto de 30 de diciembre de 1935, que concede el Ejecutivo Federal facultades para la expedición de todas aquellas leyes orgánicas y reglamentarias, que tiendan a la mejor satisfacción de los servicios públicos y al eficiente funcionamiento de todas las dependencias y oficinas del Departamento del Distrito Federal, pues con las obras a que ese ordenamiento se refiere, se satisfacen mejor los servicios públicos de tránsito, y con los impuestos que en el mismo se señalan, se tiende también a satisfacer el eficiente funcionamiento de todas la dependencias y oficinas que se encarguen de los trabajos de planificación y zonificación en el Distrito Federal.

Amparo administrativo en revisión 4011/38. Talleres Elcoro, S. A., y coagraviados. 8 de diciembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Relator: José M. Truchuelo.