En virtud de que la obras de planificación y zonificación de las ciudades, son de evidente interés social, y con ellas se persigue el bienestar de la comunidad, es de concluirse que los afectados no pueden oponerse a ellas, sino en aquello que se relacione con sus intereses particulares; por este motivo, conforme al artículo 15 de la Ley de Planificación y Zonificación del Distrito Federal, de 12 de junio de 1936, tal oposición sólo puede referirse a los términos propuestos para la enajenación de propiedades sujetas a expropiación; de manera que si las cuestiones planteadas en el escrito de inconformidad, no se refieren a este único punto, dichas cuestiones no pueden ser resueltas por el jefe del Departamento del Distrito Federal, y la resolución de esta autoridad, en el sentido de abstenerse de hacer un estudio de las mismas, por carecer de competencia para ello, no pudo dañar los intereses legítimos de quienes presentaron la oposición.

Amparo administrativo en revisión 4011/38. Talleres Elcoro, S. A., y coagraviados. 8 de diciembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Relator: José María Truchuelo.