RECARGOS. La legislación tributaria de México los considera, desde hace años, como intereses que corresponden al Erario Federal por la falta de pago oportuno de los impuestos y no como multas impuestas como consecuencia de infracción a obligaciones fiscales. Expediente Número 20503/937. Consolidated Oil Companies of Mexico, S. A., Vs. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. México, D. F., septiembre lo. de 1937. Resolución definitiva de la 3a. Sala.(Análoga a la tesis "RECARGOS" sustentada en la resolución pronunciada en el juicio 4322/937, de Sucesión de Tirso Garza Vs. Oficina de Impuestos del Timbre y sobre Capitales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Oficina Federal de Hacienda en Monterrey, N. L., de 6 de mayo de 1937, y "RECARGOS", sustentada en el juicio 5002/937. Arnulfo, Julia y Domitila Cruz Vite Vs. Oficina del Impuesto sobre la Renta

Tesis

Registro digital: 1317

Clave: I-TS-1264

Época: Primera Época

Materia(s): DISPOSICIÓN CONSIDERADA :Decreto de 18 de mayo de 1927.

Tipo: Aislada, Sala

Fuente: Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Publicación: 11/08/1937 00:00

La legislación tributaria de México los considera, desde hace años, como intereses que corresponden al Erario Federal por la falta de pago oportuno de los impuestos y no como multas impuestas como consecuencia de infracción a obligaciones fiscales. Expediente Número 20503/937. Consolidated Oil Companies of Mexico, S.A., Vs. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. México, D.F., septiembre lo. de 1937. Resolución definitiva de la 3a. Sala.(Análoga a la tesis "RECARGOS" sustentada en la resolución pronunciada en el juicio 4322/937, de Sucesión de Tirso Garza Vs. Oficina de Impuestos del Timbre y sobre Capitales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Oficina Federal de Hacienda en Monterrey, N.L., de 6 de mayo de 1937, y "RECARGOS", sustentada en el juicio 5002/937. Arnulfo, Julia y Domitila Cruz Vite Vs. Oficina del Impuesto sobre la Renta.- México, agosto 11 de 1937).