Trata de la elevación del Impuesto sobre Alcoholes como una medida político-social para combatir el alcoholismo; pero eso no quiere decir que para cumplimentarlo deben violarse las leyes y disposiciones de la materia, por lo que no puede servir para fundar los aumentos de impuestos por calificación que asigne una nueva categoría al expendio, pretendiendo apoyarse en la fracción III del artículo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre Expendios de Bebidas Alcohólicas, sino que debe comprobarse la existencia del acuerdo previo del Subsecretario de Hacienda y Crédito Público, que la calificación efectuada es menor, cuando menos, en un quince por ciento de la que correctamente debía asignarse al causante y que se verificaron los actos de control a que dicho precepto legal se refiere. Expediente Número 20247/937. Montecarlo, S.A., contra Oficina Federal de Hacienda Número 4, Oficina de Impuesto sobre Bebidas Alcohólicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la misma Secretaría. México, D.F., octubre 25 de 1937. Resolución definitiva de la Segunda Sala.