No consignó bases para computar la prescripción de los adeudos por dicho impuesto, pero no existe razón alguna para no aplicar el respecto el artículo 26 de la Ley del Impuesto sobre Aguamiel y Productos de su Fermentación que vino a substituir a aquélla, sin que se oponga el principio relativo a que no debe darse efectos retroactivos a las leyes, puesto que la Constitución prohibe esto cuando se traduce en perjuicio de tercero, y no en caso contrario. Expediente Número 613/38. Silverio Vélez. contra Oficina Federal de Hacienda en Jilotepec, Mex. México, D.F., marzo 31 de 1938. Resolución definitiva de la Tercera Sala.