Supone como hipótesis para su aplicación, la percepción de un ingreso por parte del concesionario desde el momento en que el contrato es otorgado, por lo que no comprende el caso en que el convenio no implica la transmisión de los derechos derivados de la concesión, ni de la explotación del subsuelo, fijándose tan sólo la obligación a cargo del contratista de entregar al concesionario, en el caso de que la explotación fuere emprendida, determinada proporción de los productos que con la misma obtuvieren. Expediente Número 20071/37. Francisco Jiménez Arrillaga, en representación del Notario Jesús Trillo, contra Oficina del Impuesto sobre la Renta. México, D.F., abril 13 de 1938. Resolución definitiva de la Primera Sala.