Si el causante, con apoyo en lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley del Impuesto sobre Expendios de Bebidas Alcohólicas, recurre la determinación de la autoridad. fiscal que le asigna una determinada calificación como introductor de bebidas alcohólicas, y satisface la condena fijada en el propio precepto invocado, es indudable que la cuota correspondiente a la calificación fijada no puede ser exigible, atento el criterio que sobre el particular sustenta el artículo 2190 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, aplicable en la fecha según lo dispuesto en el artículo 1º del propio ordenamiento, dado que podía rehusarse el causante, conforme a derecho, a cubrir su monto, mientras no estuviera resuelto en definitiva el recurso aludido; y, en consecuencia, no pueden cobrarse recargos sino en relación con el periodo corrido desde la fecha de la notificación de la resolución confirmatorio, recaída con motivo del recurso mencionado, hasta la fecha en que se realiza la aplicación del depósito, constituido al efecto en el Banco de México. Expediente Número 24040/37. Josefa Sanz de Solórzano contra Oficina Federal de Hacienda Número Uno. México, D.F., abril 18 de 1938. Resolución definitiva de la Quinta Sala.