La circunstancia de que la misma aparezca extendida a nombre distinto del propietario hace presumir, que el impuesto fijado por el artículo 6° de la Ley del Impuesto sobre Alcoholes, Aguardientes y Mieles Incristalizables no se ha causado, y, por lo tanto, que es procedente su cobro. Expediente Número 585/38. Antonio Ramos Vázquez contra Oficina Federal de Hacienda en Irapuato, Gto., y Subalterna en Salamanca, Gto. México, D.F., mayo 6 de 1938. Resolución definitiva de la Quinta Sala.