Ninguna afectación causa a la esfera jurídica de la autoridad responsable el hecho de que pese a que negó los actos que se le reclamaron, el a quo estimó lo contrario y otorgó el amparo, pues en todo caso la sentencia amparadora se traduce en una simple abstención que por sí misma no irroga agravio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisión 172/89. Secretario General de Gobierno. 27 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón.

Amparo en revisión 580/88. Procurador General de la República. 6 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez.

Amparo en revisión 398/90. Delegado del Séptimo Circuito de la Procuraduría General de la República. 20 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Martínez Aragón. Secretaria: Edith Cedillo López.

Amparo en revisión 634/89. Director General de la Policía Judicial del Distrito Federal. 4 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Martínez Aragón. Secretario: Heriberto Sánchez Vargas.

Amparo en revisión 452/90. Delegado del Séptimo Circuito de la Procuraduría General de la República. 7 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez.

Nota: Esta tesis también aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, número 50, Febrero de 1992, página 71.