En los casos donde el demandado ofrece el trabajo en las mismas condiciones indicadas en la reclamación, pero en cuanto a la base salarial, omite señalar que lo es con los aumentos futuros de la contratación, esta circunstancia no implica mala fe en el ofrecimiento, porque no se modifican los elementos substanciales de la contratación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 311/92. Porfirio Rangel Rangel. 30 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Jaime Allier Campuzano.