En la diligencia en la que se lleva a cabo el emplazamiento, cuando la persona con quien se entiende no firma el acta correspondiente, el ejecutor debe asentar la raz贸n expresa de que 茅sta se niega a firmar, lo que es necesario porque se trata de una actuaci贸n judicial en la que el ejecutor debe hacer constar con claridad y precisi贸n los hechos de los cuales da fe, para que as铆 produzca convicci贸n en la autoridad jurisdiccional, de que el demandado s铆 fue debidamente emplazado, toda vez que esto no puede inferirse con base en presunciones.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 1254/96. Abel Urbina G贸mez. 16 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ra煤l Sol铆s Sol铆s. Secretaria: Laura Rojas Vargas.
Nota: Por ejecutoria del 23 de mayo de 2018, la Segunda Sala declar贸 inexistente la contradicci贸n de tesis 22/2018 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.