Siendo necesaria la comprobación del delito y el esclarecimiento del hecho delictuoso y sus circunstancias, en dicho aseguramiento está interesada la sociedad, por lo que es improcedente conceder, contra el mismo, la suspensión.

Tomo XIV, página 1849. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3487/23. Fábricas Unidas de Hielo y Refrigeración. 21 de marzo de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Teófilo H. Orantes, Francisco Díaz Lombardo y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo XIV, página 1849. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 395/24. Salmen Kasen. 21 de marzo de 1924. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Tomo XIV, página 656. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 67/24. Noval Gabino. 14 de febrero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.