Las constancias originales del proceso que se envíen para justificar el acto que se reclama, constituyen propiamente el informe, y tal hecho no puede ser alegado como agravio en la revisión.

Amparo penal en revisión. Chancellor James y coacusado. 1o. de abril de 1924. Unanimidad de nueve votos por cuanto al primer punto, y por mayoría de siete votos, por cuanto al segundo punto. Disidentes: Salvador Urbina y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.