Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 234137 de 244507
Tesis
Registro digital: 285230
Época: Quinta Época
Materia(s): Penal
Instancia: Pleno
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 03/05/1924 00:00
ACUSADOR O DENUNCIANTE.

Sólo puede pedir amparo contra las sentencias dictadas en el proceso, cuando afecten a sus intereses civiles, y siempre que se haya constituido parte civil, sin que sea óbice lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley Orgánica del Ministerio Público del Fuero Común, por ser una disposición anterior a la ley reglamentaria vigente, del juicio de amparo.

Amparo penal. Revisión del auto de improcedencia 660/21. Arguizonis Antonio. 2 de mayo de 1924. Mayoría de ocho votos. Ausente: Leopoldo Estrada. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Quinta Epoca:


Tomo XIV, página 1831. Indice Alfabético. Amparo 1490/22. Thompson Horacio Angel. 2 de mayo de 1924. Mayoría de ocho votos. Ausente: Leopoldo Estrada. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Tomo XIV, página 1831. Indice Alfabético. Amparo 1064/22. Rivas de Montes de Oca Petra. 2 de mayo de 1924. Mayoría de ocho votos. Ausente: Leopoldo Estrada. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Tomo XIV, página 1831. Indice Alfabético. Amparo 1025/22. Saez viuda de Peña Claudina. 3 de mayo de 1924. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Sabino M. Olea, Ernesto Garza Pérez y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.