Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 234024 de 244507
Tesis
Registro digital: 285337
Época: Quinta Época
Materia(s): Penal
Instancia: Pleno
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 17/06/1924 00:00
LIBERTAD PERSONAL.

No es inconveniente para que se conceda la suspensión, conforme al artículo 61 de la Ley de Amparo, cuando se trata de la libertad personal, que el quejoso no se haya presentado al Juez de Distrito, personalmente, puesto que la suspensión puede concederse con el requisito de que no producirá sus efectos, mientras el quejoso no se presente para que se puedan dictar aquellas medidas.

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Stoner Reginald C. 17 de junio de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Leopoldo Estrada, Francisco Díaz Lombardo y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.