Suprema Corte de Justicia de la Nación
Resultado 235164 de 244507
Tesis
Registro digital: 285481
Época: Quinta Época
Materia(s): Común
Instancia: Pleno
Tipo: Tesis Aisladas
Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
Publicación: 23/08/1923 00:00
REMATE.

Aun cuando se consienta el embargo, no por esto puede presumirse consentido el remate, porque son actos distintos.

Amparo administrativo en revisión. Manzanera Crispiniano y coagraviado. 23 de agosto de 1923. Mayoría de seis votos, en cuanto al primer punto resolutivo y por mayoría de diez votos, respecto del segundo. Disidentes: V. Pimentel, Manuel Padilla, Sabino M. Olea, Leopoldo Estrada, Ricardo B. Castro y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.