Si en él se conviene que es cierto el acto que se reclama, debe tenerse éste como plenamente probado, y procede examinar, desde luego, su constitucionalidad o inconstitucionalidad.

Amparo administrativo en revisión. Martínez y Martínez Epifanio. 6 de noviembre de 1923. Mayoría de ocho votos. Excusa: Francisco Díaz Lombardo. Disidentes: Ernesto Garza Pérez, y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.