De los art铆culos 107, fracci贸n XIII, de la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos y 197-A de la Ley de Amparo, se infiere que la procedencia de la denuncia de contradicci贸n de tesis sustentadas por Tribunales Colegiados de Circuito requiere como presupuesto que las sentencias en que los criterios discrepantes fueron emitidos tengan la naturaleza de ejecutorias, pues de no ser as铆, por encontrarse en tr谩mite el recurso de revisi贸n interpuesto contra alguna de esas sentencias, el criterio emitido por el respectivo Tribunal Colegiado de Circuito est谩 sujeto a la determinaci贸n que sobre el particular adopte la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, pudiendo no subsistir y entonces no existir铆a la contradicci贸n de tesis. Consecuentemente, en ese supuesto la denuncia respectiva debe declararse improcedente.
Contradicci贸n de tesis 32/96. Entre las sustentadas por el Segundo y el Noveno Tribunales Colegiados, ambos en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 4 de octubre de 1996. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Adela Dom铆nguez Salazar.
Contradicci贸n de tesis 72/2000-SS. Entre las sustentadas por el S茅ptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el D茅cimo Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 26 de enero de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Mariano Azuela G眉itr贸n. Secretario: Jos茅 de Jes煤s Murrieta L贸pez.
Contradicci贸n de tesis 74/2008-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero, Cuarto, Noveno, D茅cimo Segundo, D茅cimo Tercero y D茅cimo Cuarto, todos en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 10 de septiembre de 2008. Cinco votos. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Estela Jasso Figueroa.
Contradicci贸n de tesis 252/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Segundo, ambos en Materia Administrativa del Cuarto Circuito. 19 de agosto de 2009. Cinco votos. Ponente: Genaro David G贸ngora Pimentel. Secretario: Rolando Javier Garc铆a Mart铆nez.
Contradicci贸n de tesis 150/2010. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito y el D茅cimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 2 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente: Jos茅 Fernando Franco Gonz谩lez Salas. Secretario: Israel Flores Rodr铆guez.
Tesis de jurisprudencia 152/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi贸n privada del trece de octubre de dos mil diez.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicci贸n de criterios 374/2022 en la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de presidencia de 8 de noviembre de 2022.