INCRISTALIZABLES.- No puede considerarse dentro de su hipótesis el caso en que se advierte un error numérico consistente en cambiar un guarismo por otro, ya que para que haya falsedad se requiere pruebas de la existencia del dolo, de la mala fe, o el propósito de eludir el impuesto, en perjuicio del fisco. Expediente Número 19410/937. Ernesto Madero y Hermanos contra Oficina de Impuestos sobre Bebidas Alcohólicas. México, D.F., noviembre 28 de 1938. Resolución definitiva de la Quinta Sala.