Si se demuestra que la Junta Calificadora respectiva, formula su calificación con vista de un dato erróneo por el volumen de ventas que le procuró el propio causante, cabe concluir lógicamente que fue errónea también la calificación asignada, dado que la misma tuvo que basarse en los datos proporcionados, porque de lo contrario, sería inútil la presentación de tales elementos, por lo que si se advierte que las ventas reales exceden en un 20% de las manifestadas, es legal el aumento de la calificación efectuada posteriormente. Reynaldo Ortiz Torres vs. Departamento del Impuesto sobre Bebidas Alcohólicas y Oficina Federal de Hacienda Núm. 4.- Febrero 20/940.