Contra el que se dicte en el juicio de nacionalización, y respecto del cual aseguramiento se pida amparo, por lo que toca a sus efectos, procede la suspensión mediante fianza y no mediante depósito, pues tal suspensión no irroga perjuicios al Estado, que es tercer interesado, por el carácter de actor en el juicio.

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Soto y Caso Francisco. 25 de abril de 1924. Mayoría de siete votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.