ANULACIÓN.- En la sesión de 5 de diciembre se vio la ponencia presentada por el Magistrado Juvencio Ibarra Gámez en el juicio 3761/54.- Las autoridades consideraron que en su concepto se violó la jurisprudencia de 12 de julio de 1937, que establece que el Tribunal Fiscal no puede substituir a las Juntas Calificadoras y en general a las autoridades demandantes para dictar resoluciones que sólo a ellas corresponde por ser un Tribunal contencioso de anulación. En el caso la Sala únicamente se concreta a estudiar y estimar las pruebas que le fueron ofrecidas y rendidas en el trámite del juicio y del estudio de dichos proveídos concluyó que las autoridades demandadas estaban obligadas a dictar nueva resolución en la que se aceptaran los costos y gastos del negocio deducidos por el actor en sus declaraciones correspondientes a los ejercicios fiscales de los años de 1950 y 1951, en los términos del artículo 204 del Código Fiscal. En el mismo expediente se señala el agravio consistente en la violación de la jurisprudencia de 12 de julio de 1937, que establece que al mismo tiempo se alegan violaciones de fondo y de procedimiento, el Tribunal se abstendrá de resolver sobre la primera y se concretará a la reposición del procedimiento, diciéndose que en el caso la Sala sentenciadora estimó que del estudio de la demanda no se deducién la existencia de violaciones procesales para ordenarse reposición, por lo que entró al fondo del asunto, habiéndose declarado Improcedente la queja de las autoridades. Expediente 3761/54.- GARABET MASMANIAN ARUTUN.- Vs. Procuraduría Fiscal de la Federación.- 5 de Diciembre de 1956. Recurso de queja promovido por la Procuraduría Fiscal de la Federación, en contra de la sentencia dictada por la Primera Sala de este Tribunal.NOTA: Esta tesis apareció publicada en la compilación