vigencia del artículo 168 del Código Fiscal, tratándose de cuotas obrero patronales. El Pleno del Tribunal Fiscal de la Federación, bajo la vigencia del Código de 1938, siempre sustentó el criterio, de que no era necesario, dentro del procedimiento, que establece el artículo 133 de la Ley del Seguro Social, oponer la excepción de prescripción, puesto que los preceptos del Código ya derogado no imponían tal obligación a los causantes, amén de que no se establece tal obligación en los artículos 133 de la Ley del Seguro Social y 4°. del Reglamento respectivo. En tal virtud, sí en la época en que se originaron los hechos que motivaron la resolución impugnada, no se encontraba en vigor el artículo les del Código Fiscal de la Federación, actualmente vigente, no se pudo causar, por consecuencia lógica, agravio al Instituto demandado por supuesta violación al mencionado artículo. La revisión interpuesta por el Instituto Mexicano del Seguro Social. Resolución del 27 de marzo de 1968. Juicio 173/67/2952/66